泰晤士：PFA在制定計劃與曼聯(lián)、曼城反對英超支出限制規(guī)則
- 發(fā)布于：2025-01-11 19:13:00
- 來源：24直播網(wǎng)
根據(jù)《泰晤士報》的最新報道，英格蘭職業(yè)足球運動員協(xié)會(PFA)正在制定計劃，與曼城和曼聯(lián)一起反對英超的支出限制規(guī)則。
據(jù)報道，英格蘭職業(yè)足球運動員協(xié)會(PFA)正在制定計劃，反對英超聯(lián)賽從下賽季開始首次實行支出上限規(guī)則，并已與同樣反對這一“錨定規(guī)則”的曼聯(lián)和曼城取得聯(lián)系。
這項規(guī)則意味著頂級球隊在轉(zhuǎn)會、工資和經(jīng)紀人方面的支出不得超過墊底球隊電視轉(zhuǎn)播費和獎金的五倍，英超有計劃在下個賽季引入該方案，作為為期四年的試驗的開始，但需要得到20家英超俱樂部三分之二的同意。
PFA已委托管理咨詢公司Oliver Wyman進行專家分析，消息人士稱，分析結(jié)果包括警告稱，錨定規(guī)則可能會降低球員的收入潛力。
有消息稱，如果錨定規(guī)則在英超聯(lián)賽中得到透過，那么俱樂部提起的法律挑戰(zhàn)“幾乎是不可避免的”。
曼城此前就關聯(lián)方交易(APT)規(guī)則起訴英超的最終結(jié)果也可能對錨定提案產(chǎn)生影響，該案的法庭將于1月底開庭，對APT規(guī)則是否應被視為無效做出最終裁決。
APT規(guī)則堅持認為，與俱樂部關聯(lián)公司的商業(yè)交易應具有公平的市場價值，曼城在10月的法律訴訟取得部分勝利后聲稱APT規(guī)則無效。
支持錨定規(guī)則的人認為，當盈利和可持續(xù)性規(guī)則(PSR)于本賽季結(jié)束時，錨定規(guī)則將改善英超聯(lián)賽的競爭平衡，并降低球員工資水平和轉(zhuǎn)會通脹。
錨定規(guī)則將與新的球隊成本規(guī)則一起發(fā)揮作用，該規(guī)則將工資和轉(zhuǎn)會支出限制在俱樂部收入的85%以內(nèi)。
也就是說，無論俱樂部的收入有多高，錨定規(guī)則都會限制他們的支出，這引起了曼聯(lián)和曼城的反對，他們擔心這會削弱自己與歐戰(zhàn)競爭對手的競爭力。
據(jù)悉，PFA還擔心英冠聯(lián)賽會效仿英超聯(lián)賽，推出自己的錨定規(guī)則，他們認為，該規(guī)則必須得到職業(yè)足球談判和協(xié)商委員會(PFNCC)的批準，該委員會由職業(yè)足球運動員協(xié)會、英足總和聯(lián)賽的代表組成，在男足比賽中已經(jīng)存在了幾十年，確保不能單方面對球員合同和條件進行實質(zhì)性更改。
去年，20家英超俱樂部中有16家投票贊成對錨定系統(tǒng)進行“法律和經(jīng)濟”分析，曼聯(lián)、曼城和阿斯頓維拉投了反對票，而切爾西棄權(quán)。
英足總當時表示，他們反對對球員工資設置任何“硬性上限”，但將等待提案的全部細節(jié)。
他們討論的錨定比例是排名墊底俱樂部獲得的電視和獎金的五倍——上賽季謝菲爾德聯(lián)的這一數(shù)字為1.097億英鎊，因此其他俱樂部只能支出最多5.485億英鎊。
有消息稱，該計算方法將進行調(diào)整，以便不會削減任何俱樂部目前的支出。該數(shù)字很可能基于球員的薪水，而不是整體工資單，并且不包括俱樂部為球員服務而支付給經(jīng)紀人的費用。
拉特克利夫去年在接受采訪時表示，錨定規(guī)則“荒謬”：“錨定能做什么？它會阻礙英超聯(lián)賽的頂級俱樂部，你最不希望看到的是他們無法與皇馬、巴薩、拜仁、巴黎曼競爭，這太荒謬了。如果真的實行這個規(guī)則，那么英超就不再是世界上最好的聯(lián)賽了?！?
相關資訊 
