韋伯:阿什利-揚倒在曼聯(lián)禁區(qū)不是點球,但VAR應給更好的角度
- 發(fā)布于:2025-03-13 03:02:00
- 來源:24直播網(wǎng)
北京時間3月12日,英超官方發(fā)布了最新一期《比賽官員麥克風》節(jié)目,其中,霍華德-韋伯談到了埃弗頓對陣曼聯(lián)比賽中,阿什利-揚在比賽最后時刻倒在曼聯(lián)禁區(qū)內但未被判點的事件。



比賽傷停補時階段,格伊的射門被奧納納撲出,當阿什利-揚準備補射時, 馬奎爾 和德利赫特與阿什利-揚發(fā)生接觸,隨后阿什利-揚倒地,裁判安迪-麥德利判罰點球。
隨后,視頻助理裁判檢查了場上裁判的決定,并建議麥德利到顯示器前重新審查自己的判罰。經(jīng)過回看,麥德利推翻了原判,并通過墜球重新開始比賽。
歐文說:“好的,霍華德,我們接下來討論攝像機的角度,至于德利赫特在這個事件中的角色,以及可能的點球,我們一會兒再說?!?
“但讓我們一步步來,馬奎爾是裁判判罰點球的對象,我們是否應該先澄清這個情況,主裁判第一次判罰點球是否有足夠的理由?”
韋伯說:“是的,這很重要,因為正如你所說的以及我們在音頻中聽到的,裁判在這個情況下明確判罰了馬奎爾的犯規(guī)?!?
“裁判認為馬奎爾用左手拉了阿什利-揚,VAR知道這一點,這是檢查的起點,主裁判在這個情況下的判罰是馬奎爾對阿什利-揚犯規(guī),埃弗頓獲點球?!?
“當VAR查看時,他看到馬奎爾并沒有像裁判當時所認為的那樣拉人,他看到他們有接觸,但沒有拉扯或抱人的動作,也沒有下半身的接觸?!?
“阿什利-揚跨過馬奎爾的腿,然后分開雙腿向前倒地,所以這不是馬奎爾的犯規(guī),判罰馬奎爾點球在我們看來顯然是錯誤的,VAR也持相同意見?!?
歐文說:“我最失望的是VAR給裁判播放回放提供的角度,我覺得他過多地使用了這個角度,而沒有旋轉查看其他角度?!?
“所以我認為以那個角度很難發(fā)現(xiàn)問題,但當然,德利赫特拉扯阿什利-揚的球衣是這里最大的問題,你怎么看待主裁判走到顯示屏前,獲得多個角度的回放,卻沒有得到關鍵畫面?”

韋伯說:“當檢查這個過程時,VAR和助理VAR會查看這個廣角鏡頭來觀察馬奎爾,你會聽到助理VAR談論德利赫特并提出問題,看德利赫特是否犯規(guī)?!?
“他們知道德利赫特可能做了什么,他們認為馬奎爾沒有犯規(guī),但隨后他們要求裁判在屏幕上考慮德利赫特的動作?!?
“但我完全承認并接受當時VAR提供給主裁判的角度沒有足夠清晰地展示德利赫特的動作,他們需要在裁判到屏幕前時,早點展示這些角度,而不是一直停留在無法清晰展示德利赫特動作的廣角上?!?
“我不是說德利赫特的動作是犯規(guī),而是說他們需要用這個角度展示在屏幕上來給主裁判做出判斷,當然,這些角度在直播中展示了,全世界都在觀看,我想這也是為什么這個過程受到一些批評的原因。”
歐文接著說:“好的,那么關于德利赫特的拉扯行為,你認為單獨來看是否足以判罰點球?”
韋伯:“嗯,我們在季前賽和賽季期間多次在這個節(jié)目中討論過,并不是所有的接觸都是犯規(guī),僅僅因為有輕微的拉扯,并不一定意味著你會進行處罰?!?
“我們試圖觀察這種動作的影響以及阿什利-揚向前倒地的方式,他分開雙腿,有點像是自己向前撲倒的,在我看來,這與德利赫特的拉扯力度并不相稱。”
“所以我們認為這不足以達到判罰點球的標準,這肯定也是裁判的觀點,當他走到屏幕前,從球門后方的角度短暫地查看回放時是這樣想的?!?
“但我承認,我們應該不僅僅展示那個角度的回放,而是也要展示我們這里看到的這個角度,以便他能夠進行全面的評估。”
“在家觀看電視的人可以看到,主裁判對所有信息都有了全面的了解來做出決定,我很確定他無論如何都會做出相同的決定,但至少人們會知道他已經(jīng)看到了所有的信息?!?

- | 澳門乒乓球咪咕體育直播(澳門乒乓球賽事精彩直播盡在咪咕體育)
- | 半場:阿森納1-0切爾西,梅里諾頭球建功,庫庫雷利亞險破門
- | 半場戰(zhàn)報:富勒姆0-0熱刺,本-戴維斯險送禮,卡斯塔涅失良機
- | 拉斐爾:范加爾一來就想趕我走,能踢幾場是因為吉格斯請求他
- | 定位球進球回來了!第19分鐘,梅里諾小角度頭球破門!阿森納1-0領先!
- | 進攻無威脅,切爾西開場30分鐘在阿森納禁區(qū)內觸球0次
- | 達洛特:我們沒有達到應有表現(xiàn),但我認為我們在進步
- | 期待,里斯-詹姆斯、福法納、科爾威爾和庫庫首次一同首發(fā)
- | 威尼斯vs那不勒斯:尼科盧西-卡維利亞、伊翁努特-拉杜首發(fā),盧卡庫、麥克托米奈出戰(zhàn)
- | 阿爾特塔:很高興本-懷特能回歸;薩卡已經(jīng)越來越接近復出